شبکه خبری چینی لس آنجلس، 9 ژوئن - Students for Fair Admissions، سازمانی که برای پایان دادن به پذیرش ناعادلانه کالج بر اساس نژاد اختصاص دارد، در حال حاضر روی دستیابی به هدف منحصر به فرد خود متمرکز شده است.
دادگاه عالی ایالات متحده در انتظار تصمیمی است که به طور بالقوه می تواند تغییرات قابل توجهی در روند بررسی درخواست کالج در آینده قابل پیش بینی ایجاد کند.
اجرای سیاست اقدام مثبت در ایالات متحده به طور قابل توجهی بر چشم انداز تحصیلی دانش آموزان آسیایی-آمریکایی مانند جان وانگ 18 ساله تأثیر گذاشته است.
جان وانگ با سازمان دانشجویان برای پذیرش منصفانه همکاری کرد و نمرات امتحان خود را به آنها ارسال کرد. او فاش کرد: "آنها از مدل خود استفاده کردند و به من اطلاع دادند که به عنوان یک آسیایی-آمریکایی، شانس من برای پذیرش در هاروارد تنها 20٪ است، در حالی که به عنوان یک غیر آسیایی، 95٪ شانس پذیرش دارم."
جان وانگ که از فلوریدا آمده بود، در آزمون SAT، با نمره کامل در بخش ریاضی، به نمره تقریباً کامل 1590 (از 1600) دست یافت. او همراه با معدل دبیرستان 4.65، کاندیدای ایده آل برای دانشگاه های نخبه محسوب می شد. با این حال، به نظر می رسد که حتی این دستاوردهای برجسته نیز برای کسب رتبه های مورد نظر او در دانشگاه کافی نبود.
جان وانگ، به عنوان یک مهاجر چینی نسل اول، بیان کرد: "من برای موسسه فناوری ماساچوست (MIT)، موسسه فناوری کالیفرنیا (Caltech)، دانشگاه پرینستون، دانشگاه هاروارد، دانشگاه کارنگی ملون و دانشگاه کالیفرنیا در برکلی درخواست دادم. ” متأسفانه همه این مدارس درخواست های او را رد کردند.
جان وانگ با فاکس نیوز به اشتراک گذاشت که در طول فرآیند درخواست، هم دوستانش و هم مشاوران مدرسه با توصیه‌ای عجیب به او هشدار دادند: "همه آنها به من گفتند که به عنوان یک آسیایی-آمریکایی، پذیرش نسبتاً دشوار خواهد بود."
پاییز گذشته، دادگاه عالی ایالات متحده دو پرونده جداگانه مربوط به پذیرش دانشگاه را بررسی کرد و تصمیم گرفت به طور جداگانه به آنها رسیدگی کند. پرونده مربوط به دانشگاه هاروارد، یک موسسه خصوصی، بر این موضوع متمرکز بود که آیا این مدرسه با اعمال تبعیض علیه متقاضیان آسیایی-آمریکایی، عنوان ششم قانون حقوق مدنی را نقض کرده است یا خیر. پرونده مربوط به دانشگاه کارولینای شمالی، یک مؤسسه دولتی، بر عدم تمایل مدرسه به اتخاذ یک «جایگزین بی‌طرف نژاد» متمرکز بود. هر دو پرونده این پتانسیل را دارند که به طور قابل توجهی روی سابقه سال 2003 گروتر علیه بولینگر تأثیر بگذارند، که در آن دادگاه عالی حکم داد که در نظر گرفتن نژاد به عنوان عاملی در پذیرش قانون اساسی است، تا زمانی که هدف محدود دستیابی به تنوع آموزشی باشد.
جان وانگ، یک دانش آموز آسیایی-آمریکایی استثنایی با نمرات آزمون و عملکرد تحصیلی برجسته، با نگرانی های بسیاری از مدارس در مورد نرخ بالای پذیرش دانش آموزان آسیایی-آمریکایی در پردیس خود مواجه شد.
جان وانگ اظهار داشت: "من متعهد به افزایش آگاهی در مورد شیوه های پذیرش ناعادلانه هستم. من عمیقاً نگران این موضوع هستم، اما همچنین نگران واکنش های احتمالی در رسانه های اجتماعی هستم." نتایج این دو مورد، که به زودی تصمیم گیری می شود، می تواند پیامدهای مهمی برای آینده پذیرش در کالج داشته باشد.
در پایان، جان وانگ نامه پذیرش از موسسه معتبر فناوری جورجیا، متخصص در مهندسی و سایر علوم، فناوری و رشته های مهندسی دریافت کرد. این موسسه در آتلانتا واقع شده است.
انتظار می‌رود حکمی درباره پرونده‌های ثبت‌شده توسط دانشجویان برای پذیرش منصفانه علیه دانشگاه کارولینای شمالی و دانشگاه هاروارد قبل از 4 ژوئیه صادر شود.