洛杉磯華人新聞網9月XNUMX日電 致力於結束基於種族的不公平大學錄取的組織學生公平招生組織目前正專注於實現其單一目標。
美國最高法院正在等待一項可能在可預見的未來給大學申請審查程序帶來重大變化的決定。
美國平權行動政策的實施，對像 18 歲的 Jon Wang 這樣的亞裔美國學生的學業前景產生了重大影響。
Jon Wang 與 Students for Fair Admissions 組織合作，向他們提交了他的考試成績。 他透露，“他們應用他們的模型告訴我，作為亞裔美國人，我被哈佛錄取的機會只有 20%，而作為非亞裔，我有 95% 的機會被錄取。”
來自佛羅里達州的 Jon Wang 在 SAT 考試中取得了近乎滿分的 1590 分（滿分 1600 分），數學部分也獲得了滿分。 再加上他4.65的高中GPA，被認為是精英大學的理想人選。 然而，似乎即使是這些出色的成績也不足以確保他獲得理想的大學錄取。
作為第一代華人移民的Jon Wang表示，“我申請了麻省理工學院（MIT）、加州理工學院（Caltech）、普林斯頓大學、哈佛大學、卡內基梅隆大學和加州大學伯克利分校。 ” 不幸的是，所有這些學校都拒絕了他的申請。
Jon Wang 向福克斯新聞透露，在申請過程中，他的朋友和學校輔導員都給了他一個奇怪的建議：“他們都告訴我，作為一名亞裔美國人，被錄取會相對困難。”
去年秋天，美國最高法院審查了兩起與大學錄取有關的獨立案件，並決定分別審理。 哈佛大學是一所私立大學，其案件關注的焦點是該校歧視亞裔申請者是否違反了《民權法》第六條。 涉及公共機構北卡羅來納大學的案例集中在學校不願採用“種族中立的替代方案”。 這兩起案件都有可能對 2003 年 Grutter v Bollinger 的先例產生重大影響，在該先例中，最高法院裁定，將種族作為招生的一個因素是符合憲法的，只要它服務於實現教育多樣性的狹隘目的。
Jon Wang，一名考試成績和學習成績優異的亞裔學生，面臨著多所學校對其校園亞裔學生高錄取率的擔憂。
Jon Wang 表示：“我致力於提高人們對不公平錄取行為的認識。 我對這個問題深感擔憂，但也擔心社交媒體上可能出現的強烈反對。” 這兩個案件的結果即將決定，可能會對大學錄取的未來產生重大影響。
最終，Jon Wang 收到了名校佐治亞理工學院的錄取通知書，主修工程和其他科學、技術和工程學科。 該機構位於亞特蘭大。
學生爭取公平錄取委員會針對北卡羅來納大學和哈佛大學提起的訴訟預計將在 4 月 XNUMX 日之前作出裁決。