Select Page

美國本土與世界排名媒體比較

美國本土與世界刊物,對於美國大學各類排名所依賴的數據,優敗劣勝各有差異。當您參考某排名時,請注意學術排名的不足,以免以偏蓋全。 USAcollegex.com 為您分析各排名刊物如下:

 

 


 

各媒體大學排名優缺點如下:

泰晤士報世界大學排名

  • GOOD: 排名以教學品質,研究品質与研究影响力,國際化,創新,知名度等要素作為考量重點。
  • BAD: 太過商業化。

 

QS 世界大學排名

  • GOOD:以學術知名度,雇主知名度,師生比,研究影响力,國際教員比例,國際學生比例,與國際合作等要素作為排名考量。
  • BAD:過於商業化並且太主觀。(如知名度或聲望高低,見仁見智。)

 

福布斯雜誌美國最佳大學排名

  • GOOD:這是 College-USA.org 最推崇的美國大學排名参考刊物。因為此排名以您的美國大學教育 ROI (Return On Investment 投資報酬率)作為排名考量重點,而且排名名單,去除曾經提供誇大不實資料给任何排名媒体的学校。
  • BAD:其他媒體曾攻訐此排名,因其排名與學校的教学品質無關。然而,College-USA.org 對此项批評持保留態度。因為,縱然教學品質最好的學校,若無法為您創造高收入所得,却讓您負債累累,那又何用?

 

美國新聞與世界報導最佳大學排名

  • GOOD:從多方觀點考量排名,如學生高中成績名次,SAT/ACT 考試成績高低,學術聲望,研究品質,主修强弱,申請錄取率,校友捐款等。
  • BAD:(1) 因提供排名的原始數據者為被排名的學校,所以曾有幾所美國排名相當好的大学,承認提供誇大不實的資料,以利排名。一些美國最優質且有國際知名度的大學,早於 1990 年代以前,就開始抵制此刊物的排名。(2)太商業化,營利目的濃厚。