美國本土與世界排名媒體比較

美國本土與世界刊物，對於美國大學各類排名所依賴的數據，優敗劣勝各有差異。當您參考某排名時，請注意學術排名的不足，以免以偏蓋全。 USAcollegex.com 為您分析各排名刊物如下：

 

 

---

 

各媒體大學排名優缺點如下：

泰晤士報世界大學排名

• GOOD: 排名以教學品質，研究品質与研究影响力，國際化，創新，知名度等要素作為考量重點。
• BAD: 太過商業化。

 

QS 世界大學排名

• GOOD：以學術知名度，雇主知名度，師生比，研究影响力，國際教員比例，國際學生比例，與國際合作等要素作為排名考量。
• BAD：過於商業化並且太主觀。（如知名度或聲望高低，見仁見智。）

 

福布斯雜誌美國最佳大學排名

• GOOD：這是 College-USA.org 最推崇的美國大學排名参考刊物。因為此排名以您的美國大學教育 ROI (Return On Investment 投資報酬率）作為排名考量重點，而且排名名單，去除曾經提供誇大不實資料给任何排名媒体的学校。
• BAD：其他媒體曾攻訐此排名，因其排名與學校的教学品質無關。然而，College-USA.org 對此项批評持保留態度。因為，縱然教學品質最好的學校，若無法為您創造高收入所得，却讓您負債累累，那又何用？

 

美國新聞與世界報導最佳大學排名

• GOOD：從多方觀點考量排名，如學生高中成績名次，SAT/ACT 考試成績高低，學術聲望，研究品質，主修强弱，申請錄取率，校友捐款等。
• BAD：（1） 因提供排名的原始數據者為被排名的學校，所以曾有幾所美國排名相當好的大学，承認提供誇大不實的資料，以利排名。一些美國最優質且有國際知名度的大學，早於 1990 年代以前，就開始抵制此刊物的排名。（2）太商業化，營利目的濃厚。